Растрата как форма завладения чужим имуществом

Подробности

Создано 24.08.2015

Растрата является одной из форм завладения чужим имуществом, для которой характерны все основные признаки хищения.

Напомним, что понятием "хищение" охватывается группа преступных посягательств на чужое имущество.

Сущность хищения заключается в противоправном, безвозмездном изъятии чужого имущества, его обращении в пользу виновного, а равно других лиц. Данные действия совершаются только с корыстной целью и обязаны причинить материальный ущерб собственнику или владельцу имущества.

Для растраты характерен факт нахождения похищаемого имущества в правомерном владении виновного в силу его должностного или служебного положения, договора (например, о полной материальной ответственности) либо иного специального поручения, что является юридическим основанием для осуществления виновным полномочий по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

Нахождение похищаемого имущества в правомерном владении виновного следует отличать от его доступа к такому имуществу в силу выполняемой работы или в виду иных обстоятельств. Похищение чужого имущества при таких обстоятельствах квалифицируется как кража.

Растрата - противоправное расходование лицом вверенных ему денежных средств в личных целях, а равно любые иные формы противоправного непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях, в результате чего чужие денежные средства в прямом смысле этого слова растрачиваются, а иное имущество расходуется, потребляется. Такое потребление может быть осуществлено также и путем передачи чужого имущества другим лицам.

Хищение путем растраты считается оконченным с момента противоправного потребления (издержания) или отчуждения виновным вверенного ему имущества.

Объективная сторона растраты заключается в завладении чужим имуществом путем его непосредственного израсходования.

Субъектом преступления может быть любое дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона данного преступления - прямой, как правило, конкретизированный умысел. Растрачивая или присваивая чужое имущество, виновный осознает противоправный, безвозмездный характер своих действий.

О направленности умысла на хищение в каждом конкретном случае свидетельствует отсутствие у него реальной возможности своевременно возвратить имущество собственнику, совершение виновным попыток скрыть свои действия.

От хищения путем растраты следует отличать случаи, когда лицо, изымая чужое имущество и (или) обращая его в пользу других лиц, действует в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, если лицо присвоило вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества). При наличии оснований, предусмотренных ст. 330

Уголовного кодекса Российской Федерации виновный может быть привлечен к уголовной ответственности за самоуправство.

Штраф за совершение административных правонарушений в определенных случаях может быть назначен ниже минимального размера, установленного законом.

Помощник городского прокурора

юрист 1 класса Е.А. Рыжкина

Порядок обжалования действий (бездействия) органов предварительного расследования

Подробности

Создано 24.08.2015

Статьей 123 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора и суда могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами, чьи интересы затронуты.

В настоящее время такие жалобы могут быть рассмотрены прокурором или руководителем следственного органа в порядке статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, либо судом в соответствии со статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Как показывает правоприменительная практика, право граждан на обжалование действий следователя руководителю следственного органа практически не реализуется, что является не совсем верным, поскольку в определенных случаях, руководитель следственного органа наделен большими полномочиями, нежели прокурор.

В частности, руководитель следственного органа наделен правом возбуждения уголовного дела, изъятия у следователя уголовного дела, материалов проверки по сообщению о преступлении и передачи их другому следователю, на что не уполномочен прокурор.

По общему правилу, прокурором и руководителем следственного органа жалоба должна быть рассмотрена в течение 3 суток со дня ее получения, однако, в исключительных случаях, когда необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем обязательно должен быть извещен заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурором (руководителем следственного органа) может быть принято одно из трех решений:

- об удовлетворении жалобы в полном объеме;

- о частичном удовлетворении жалобы;

- об отказе в удовлетворении жалобы.

Принятое решение должно быть оформлено в виде постановления.

При обращении с жалобой на действия (бездействие) органов предварительного расследования необходимо учитывать, что суд не позднее 5 суток со дня поступления жалобы рассматривает ее с участием заинтересованных лиц в судебном заседании. Однако в настоящее время срок принятия судом решения по жалобе законодательно не урегулирован.

При этом нельзя забывать, что суд не уполномочен отменять то или иное решение органа предварительного расследования, а лишь может признать действие (бездействие) или решение соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение, то есть суд не вправе отменять принятое процессуальное решение, а лишь обязывает это сделать уполномоченное лицо.

Помощник городского прокурора

юрист 1 класса Е.А. Рыжкина

Отменен предельный срок для обжалования вступивших в силу судебных решений по уголовным делам по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного

Подробности

Создано 24.08.2015

31.12.2014 г. принят Федеральный закон № 518-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4012 и 4122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Федеральный закон направлен на всестороннее обеспечение конституционных прав лиц, вовлечённых в уголовное судопроизводство, на доступ к правосудию и судебную защиту.

Федеральным законом отменяется предельный срок (один год) для обжалования вступивших в законную силу судебных решений по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, оправданного или лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, а соответствующие нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и иных законодательных актов признаны утратившими силу.

Указанные положения вступили в силу с 11 января 2015 года.

Помощник городского прокурора

юрист 2 класса Е.А. Рыжкина

Об ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ

Подробности

Создано 24.08.2015

Федеральным законом от 24.11.2014 № 370-ФЗ внесены поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации, в части предусматривающей ответственность за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, которые вступают в законную силу с 06.12.2014.

Так, с указанной даты Уголовным кодексом Российской Федерации, в связи с введением в действие статьи 222.1 будет предусматриваться ответственность за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств. Виновные в совершении указанного преступления лица будут наказываться, в соответствии с санкцией указанной статьи, лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Если же указанное преступление совершается группой лиц по предварительному сговору или же организованной группой, наказание может быть назначено в виде лишения свободы может быть назначено на срок от трех до восьми лет со штрафом или же на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом соответственно.

Субъектом совершения указанного преуспеяния являются лица, достигшие ко времени совершения преступления 14 лет.

Также указанной статьей предусматривается, что лицо, добровольно сдавшее указанные предметы, подлежит освобождению от уголовной ответственности по указанной статье.

Напомним, ранее действующей редакцией Уголовного кодекса Российской Федерации ответственность за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств была предусмотрена в статье 222 кодекса, предусматривающей также ответственность за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов и наказывалось лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового, а также более мягкими видами уголовных наказаний.

Таким образом, с учетом вносимых Федеральным законом от 24.11.2014 № 370-ФЗ изменений в УК РФ, преступность и наказуемость данного вида преступления с 06.12.2014 возрастет, в связи с чем, необходимо отметить, что лица, совершившие данный вид преступления до введения в действие ст. 221 УК РФ, подлежат ответственности по ст. 222 УК РФ, т.е. в соответствии тем уголовным законом, который действовал во время совершения этого преступного деяния.

Помощник городского прокурора

юрист 2 класса Е.А. Рыжкина